Viernes 26 de marzo de 2010
Nuestra Constancia Histórica y Censura Ética ante la
continuidad de la persecución de tipo paramilitar de la que son
blanco los integrantes del Movimiento de Víctimas de
Crímenes de Estado, Movice- Sucre- La ausencia de voluntad
política para derruir la impunidad y desmontar estructuralmente
el enquistamiento del paramilitarismo en lo militar-policial, en lo
político, en lo económico, en lo social y en el aparato
judicial en Sucre, continúa propiciando el riesgo a la vida e
integridad de personas y de organizaciones que ejercen una
afirmación integral de sus derechos a la verdad, a la justicia y
la reparación integral.
Bogotá, D.C. Marzo 26 de 2010
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
FABIO VALENCIA COSSIO
Ministro del Interior
JAIME BERMÚDEZ
Ministro de Relaciones Exteriores
FERNANDO PAREJA REIMER
Vice-Fiscal General de la Nación
ALEJANDRO ORDÓÑEZ
Procurador General de la Nación
VOLMAR PÉREZ
Defensor Nacional del Pueblo
“Pero tú, Señor estás siempre
conmigo… los que me persiguen caerán, y no podrán
vencerme; fracasarán, quedarán avergonzados, cubiertos
para siempre de deshonra inolvidable” Jeremías 20.11.
Las estructuras paramilitares permanecen y tienen el mismo control que
ostentaban antes de la desmovilización con modificaciones en su
modo de operación para sostener el proyecto de poder social
territorial. Un signo innegable de esta condición han sido las
operaciones recientes previas y el mismo día de las elecciones,
el pasado 14 de marzo, en las que se partidos que apoyan al presidente
ÁLVARO URIBE VÉLEZ lograron sostener y ampliar su
proyecto político de mano de estructuras ilegales.
Pese a que el ex - gobernador de Sucre, SALVADOR ARANA fue condenado a
40 años de prisión como determinador de los delitos de
desaparición forzada agravada, homicidio agravado por el
asesinato del ex alcalde del Roble TITO EULALIO DIAZ y como coautor de
concierto para promover grupos armados al margen de la ley, las
operaciones para estatales continúan sosteniéndose,
renovándose y expandiéndose.
Por su parte, el defensor de Derechos Humanos CARMELO AGAMEZ, quien se
encuentra privado de la libertad por un absurdo proceso judicial en el
que se le acusa de hacer parte de estructuras paramilitares, y sobre el
cual la Fiscalía General de la Nación no ha resuelto la
apelación que se interpuso contra la resolución de
acusación que lo llama a juicio en diciembre pasado.
Ante ustedes los fundamentos de nuevos hechos que muestran la continuidad de un patrón de persecución integral
* Martes 16 de febrero a las 2:00 p.m. vecinos del barrio donde habita
INGRID VERGARA y su familia en el municipio de Sucre informaron y
constataron que dos hombres de civil en una moto marca Yamaha de alto
cilindraje, de color blanco y sin placas, circularon en el lugar y
preguntaron el lugar de residencia de esta defensora de derechos
humanos.
Los hombres afirmaron que buscaban a INGRID porque tenía medidas
de protección y que querían hablar con ella. Sin embargo,
para los vecinos les era extraño y dudoso que si se trataba de
agentes estatales estuvieran en una moto sin placa.
* Miércoles 17 de febrero a las 9:28 a.m. INGRID VERGARA
recibió una llamada del número 313-5757439 a su celular
312-4547759 con el siguiente mensaje amenazante: “quédate
quieta, perra hijo de puta, te gustó el mensaje que te
mandamos.”
La llamada se hizo de un teléfono público cerca del banco Davivienda, en el centro de Sincelejo.
Este mismo día JUAN DAVID DÍAZ CHAMORRO conoció
que el juez primero especializado de Sincelejo GERLAS CAICEDO, en la
sentencia proferida contra los paramilitares CARLOS VERBEL VITIORA Y
ELVIRA ANAYA como autores materiales del asesinato de su padre EULALIO
DÍAZ resolvió la apertura de investigación en su
contra por el delito de concierto para delinquir.
En la sentencia el juez ordenó en el punto 11:” Por
secretaria compulsase las copias que vienen ordenadas en la parte
motiva de esta sentencia, y envíense a la Dirección
Seccional de Fiscalías de esta ciudad, para que un Fiscal
competente inicie si a ello hubiera lugar la correspondiente
investigación penal en contra del señor JUAN DAVID
DÍAZ CHAMORRO por el delito de concierto para delinquir.”
En varias declaraciones EDELMIRO ALBERTO ANAYA GONZÁLEZ alias
“Chino” sostuvo falsamente en el proceso penal ordinario en
su contra por el que fue condenado a 35 años de prisión,
así como, en las versiones libres ante la Fiscalía de
Justicia y Paz en Barranquilla que, JUAN DAVID era parte de las
estructuras paramilitares de Sucre.
* Miércoles 2 de Marzo a las 6:10 a.m. mientras CENDY PAOLA
TORRES VERGARA, hija de INGRID VERGARA, se dirigía a su colegio,
vecinos y familiares se percataron de la presencia de un hombre que
vestía un sweter de rayas rojas que se movilizaba en una
motocicleta Boxer de color negro y de placas SAP71B, realizando un
seguimiento al automotor donde ella se trasportaba.
Nuestra constancia frente a este nuevo hecho de hostigamiento que se
suma a las múltiples denunciados en el caso de Ingrid Vergara y
sobre las cuales no existen avances reales en las investigaciones;
estas se caracterizan por su falta de resultados concretos y por la
ausencia de sistematicidad.
Nuestra Censura Ética ante la ineficacia institucional para
generar garantías a la vida, a la libertad de expresión,
de asociación de las y los defensores de derechos humanos en
Sincelejo, en particular, los integrantes del Capítulo Sucre del
Movice-Sucre y sus familias. Parte de esas garantías este en el
cese de la impunidad. No existen resultados efectivos en ninguna de las
investigaciones adelantada por la fiscalía con
determinación de los autores responsables de las amenazas contra
los miembros del Movice-Sucre.
Nuestra Constancia Histórica ante las faltas aseveraciones y la
eventualidad de un montaje judicial contra JUAN DAVID DÍAZ
CHAMORRO y con la orden del Juez Primero de Sincelejo de solicitar
investigación, a partir de las falsas e irresponsables
acusaciones que realizan miembros de la estructura paramilitar.
Este mecanismo contra derecho fuel el que dio inicio a la
judicialización injusta de Carmelo Agámez, secretario del
Movice Sucre, quien hasta hoy se encuentra encarcelado desde noviembre
de 2008 con cargos absurdos por la participación en el
paramilitarismo. Se evidencia el uso de falsos testimonios de los
paramilitares para incriminar a sus víctimas.
Con las amenazas de muerte, y los montajes judiciales, los
hostigamientos y señalamientos se está intentando acallar
las voces críticas, la valiosa labor del Movice en Sucre en aras
de que no se conozca la Verdad sobre el paramilitarismo y su grado
penetración en lo político, social y económico de
la sociedad sucreña.
En conformidad con el artículo 23 de la Constitución solicitamos nuevamente que se nos informe:
1. ¿Qué actuaciones investigativas ha realizado la
Fiscalía General de la Nación frente a las decenas de
denuncias que los miembros del Movice Sucre han presentado en las que
documentan de manera detallada las amenazas de las que han sido
víctimas y cuáles son sus resultados? En esta
ocasión ¿qué investigación y
recolección de pruebas se ha adelantado por la amenaza proferida
desde el número móvil 313-5757439?
2. ¿Qué actividad ha desplegado la Procuraduría
General de la Nación para investigar a los funcionarios
públicos, y miembros de la fuerza pública que siguen
operando de manera conjunta con grupos paramilitares, que nunca se
desmovilizaron?
3. ¿Cuál ha sido la respuesta del gobierno Nacional ante
el compromiso que asumió en el período de sesiones de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de propiciar una
reunión con los integrantes del Movice para discutir con ellos
las garantías para el ejercicio de sus derechos?
4. ¿Cuáles son los fundamentos de derecho del actual
Gobernador de Sucre para negar las solicitudes del Movice Sucre de
retirar las fotografías de los gobernadores involucrados en
parapolítica de la sede de esta instancia pública?
5. ¿Cuáles son las medidas y actuaciones concretas que la
Fuerza Pública ha adoptado para enfrentar a estructuras
paramilitares y a las estructuras estatales que les permiten su
movilidad y actuación? ¿Cuándo, dónde,
resultados?
6. Qué actividades eficaces ha realizado la Fiscalía
General de la Nación para adelantar las investigaciones de las
amenazas de muerte teniendo en cuenta que los patrones de hostigamiento
y persecución se repiten?, Por qué insisten en adelantar
investigaciones aisladas, dispersas y sin que haya una misma cuerda
procesal?
7. ¿Cuál ha sido el cumplimiento del compromiso que el
Gobierno Nacional para propiciar una reunión para abordar las
garantías para el ejercicio de los derechos, luego de que la los
organizaciones del Comité de Impulso presentaran un
trágico balance de amenazas y persecución en sus
diferentes capítulos?
8. ¿Cuál es la respuesta a la apelación a la
resolución de acusación solicitada por la defensa del
defensor de derechos humanos, CARMELO AGAMEZ?
9. ¿Qué garantías procesales se están
brindando a CARMELO AGAMEZ, para que su situación sea resuelta
en un plazo razonable?
Con profunda preocupación
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Cooperación
World Coalition Against Torturers (WCAT)
International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT)
Direccion del proyecto
Bianca Schmolze
Bianca Schmolze es administradora de empresas diplomada
y trabaja desde el ano 2002 en la Ayuda Medica para Refugiados. Despues
de ser responsable para la buzqueda de fondos ella esta la responsable
de la campana "Justicia es salud" desde 2004. Ademas tiene un mandato
del concejalía municipal de Bochum.
Tel.: +49-(0)234-9041382
Fax: +49-(0)234-9041381
(Martes y jueves)
Apoyado de
